电子合同究竟对比纸质合同有哪些优势?

2018-02-05 14:40:41

电子合同究竟对比纸质合同有哪些优势在大多数诉讼中,纸质合同的确可以有效的保护当事人的权益,但是纸质合同的效率和成本太高,经常导致本应该有书面凭证的而没有。同时,纸质合同也存在真实性的问题,经常被对方当事人或者律师质疑。很多有过商业诉讼经历的人都遇到这样的情况,诉讼中,自己拿出来合同当作证据,对方律师提出合同是伪造的,这种情况下,法院一般会要求对于合同的真实性进行司法鉴定,这就拖延了诉讼时间,因为纸质合同的真实性鉴定成本也很高,效率也很低,而且对于一般人难以识别,所以纸质合同早已不是书面合同的最佳选择。



电子合同究竟对比纸质合同有哪些优势?


电子合同推广的另一个关键顾虑在于信息安全。我曾经在君子签网络公司工作过一段时间,期间恰逢公司搬迁,在搬迁的过程中无意看到了大量的纸质合同,这些合同大多包含了许多离职员工的个人信息,包括住址,联系电话,身份证号,一旦泄漏对于个人和公司会造成很大的伤害,可见纸质合同安全性问题显而易见,但是人们熟视无睹,反而因为对电子合同的安全机制不了解而过渡担心甚至直接否定,这是人的惯性思维所致。很多人认为把信息放在互联网上就不安全,其实安全与存放地点和形式无关,比如电子货币显然比纸质货币安全,在也不怕有假币或被打劫了,把钱放在银行里肯定比放在家里安全,因为银行的安全防护是专业的,而电子合同是通过加密方式存放在金融级的云存储中心,仅有当事人凭数字证书才能调取,显然比放在财务室的文件贵安全多了,所以电子合同的安全问题,显示不是技术问题,而是观念问题。

电子合同优于纸质合同的,不仅在于能大量节省合同打印,快递、存储和管理成本,更在于合同电子化后,能大幅提升交易效率,降低交易成本,推动协作和价值交换,推动资源的优化配置。签署纸质合同,从达成共识到双方完成合同签署,不仅会消耗大量的人力物力,而且需要很长时间,少则1天,多则10天半月,而显得社会,日新月异,过长的交易周期,不仅对先签署方不公平,而且也会失去更多交易机会。所以电子合同代替纸质合同,是社会经济信息化、数字化的必然趋势,是电子商务的基础设施,他不仅能降低成本,更能驱动交易,保障安全,简化管理,促进社会经济的繁荣和发展。